Fresenius startet 200-Millionen-Euro-Fonds für Health-Tech-Startups

Der Gesundheitskonzern Fresenius hat einen neuen Venture-Fonds mit einem Investitionsvolumen von über 200 Millionen Euro aufgelegt. Fresenius Ventures soll gezielt in Bereiche wie Biopharma, MedTech, digitale Care-Lösungen, Precision Nutrition und Microbiome Research investieren und damit frühzeitig Zugang zu vielversprechenden Gesundheitsinnovationen sichern.

Strategisches Instrument für die Konzerntransformation

Für Fresenius ist der Fonds Teil der umfassenderen #FutureFresenius-Strategie. CEO Michael Sen formuliert den Anspruch so: "Fresenius Ventures ist ein strategisches Instrument von #FutureFresenius. Durch gezielte Investitionen in vielversprechende Healthcare-Innovatoren gewinnen wir frühen Zugang zu Durchbrutechnologien." Der Konzern setzt damit auf ein Modell, das er bereits kennt: Fresenius Medical Care Ventures wurde 2016 gegründet und hat seither 19 Investitionen getätigt, mit Schwerpunkt auf chronischen Nierenerkrankungen und extrakorporalen Therapien.

Deutschland im europäischen Spitzenfeld

Der neue Fonds trifft auf ein Umfeld, in dem Deutschland zusammen mit Großbritannien und den skandinavischen Ländern zu den führenden Standorten für HealthTech-Investitionen in Europa zählt. Neben privatem Kapital wie dem von Fresenius spielt der staatlich unterstützte High-Tech Gründerfonds eine Schlüsselrolle im deutschen Health-Tech-Ökosystem. Anfang 2025 verzeichneten Health-Tech-Startups in Europa laut Brancheneinschätzungen einen deutlichen Finanzierungsschub, getrieben vor allem durch KI-gestützte Lösungen für konkrete medizinische Probleme statt breiter Plattform-Versprechen.

Berlin nimmt dabei eine besondere Stellung ein. Im Health Innovation Quarter in Berlin-Mitte sollen Startups, Forschung und Industrie gemeinsam medizinische Innovationen entwickeln. Ein Beispiel ist Cellbricks, ein Spin-off der TU Berlin mit 26 Mitarbeitenden, das 3D-Druckverfahren für lebensfähiges Gewebe aus Zellen und Biomaterialien entwickelt. Dr. Sievert Weiss, Co-Founder von AMBOSS SE, beschreibt den Standortvorteil so: "Das Berliner Ökosystem bedeutet für uns eine ergiebige und facettenreiche Talentquelle mit erfahrenen Veteranen, internationalen Ex-Pats und hervorragenden Medizinern." Diese Entwicklung reiht sich ein in den generellen Gründerboom bei KI-Startups in Deutschland, der auch andere Branchen prägt.

Geschäftsmodelle und regulatorische Hürden

Neben klassischer Forschungsförderung eröffnet die DiGA-Zulassung Health-Startups eine neue Erlösquelle, da digitale Gesundheitsanwendungen bei ärztlicher Verordnung von den Krankenkassen erstattet werden können. Das Unternehmen LillianCare plant bis 2030 die Eröffnung von 400 hybriden Arztpraxen in unterversorgten Regionen und zeigt damit, wie Digital-Health-Konzepte in die Versorgungsrealität übertragen werden sollen.

Dennoch bleibt der Zugang zu Kapital selektiv: Nur etwa 1 Prozent aller Health-Tech-Startups sichern sich überhaupt eine Finanzierung, während durchschnittliche Finanzierungsrunden bei 27 Millionen Dollar liegen. Global sammelten Digital-Health-Startups 2023 über 14 Milliarden Dollar ein, ein Volumen, das die Bedeutung des Sektors unterstreicht und ihn in eine Reihe stellt mit dem allgemeinen Rekordkapital für Deep-Tech in der deutschen Startup-Szene.

Offene Fragen zur weiteren Entwicklung

Unklar bleibt bislang, welche konkreten Beteiligungen Fresenius Ventures eingehen wird und wie sich diese mit dem Kerngeschäft des Konzerns verzahnen lassen. Ebenso offen ist, wie etablierte Konzern-Fonds künftig im Wettbewerb mit unabhängigen Venture-Capital-Firmen um attraktive Health-Tech-Deals bestehen. Auch die Frage, ob Health-Tech neben Defense-Tech tatsächlich als gleichrangige nationale Priorität behandelt wird oder eher eine sekundäre Rolle spielt, lässt sich derzeit nicht abschließend beantworten.

Ausblick

Mit dem neuen Fonds positioniert sich Fresenius als aktiver Gestalter des deutschen Health-Tech-Ökosystems, das durch die Kombination aus staatlicher Förderung über den High-Tech Gründerfonds und privatem Kapital zunehmend an Substanz gewinnt. Ob sich das hohe Finanzierungsvolumen tatsächlich in nachhaltige medizinische Innovationen übersetzt, wird sich in den kommenden Jahren an konkreten Produktzulassungen und Versorgungseffekten zeigen müssen.