EIB mobilisiert zehn Milliarden Euro für Europas Tech-Scale-ups

Die Europäische Investitionsbank-Gruppe (EIB) bündelt zehn Milliarden Euro für europäische Technologie-Scale-ups. An der Initiative beteiligen sich sieben Mitgliedstaaten sowie private Investoren. Deutschland trägt 250 Millionen Euro zu dem Programm bei, das vorrangig in bereits am Markt etablierte Unternehmen fließen soll, die expandieren wollen.

Wer das Geld bereitstellt

Von den zehn Milliarden Euro stammen acht Milliarden Euro von privaten institutionellen Investoren sowie der französischen Tibi-Initiative. Die restlichen rund zwei Milliarden Euro kommen als Staatsbeiträge aus den sieben beteiligten Mitgliedstaaten. Parallel dazu investieren 19 EU-Staaten über zehn Milliarden Euro in das IPCEI-AI-Großprojekt, das europäische KI-Technologien fördern soll. Zusätzlich plant die EIB-Gruppe gemeinsam mit EU-Mitgliedstaaten und der Kommission, Investitionen für die Verteidigungsindustrie zu erhöhen, insbesondere in Technologie, Raumfahrt und Cybersicherheit.

EIB-Vizepräsidentin Nicola Beer begründet das Engagement mit strategischen Überlegungen: Wer Schlüsseltechnologien finanziert, gewinnt demnach wirtschaftlichen Einfluss. „Wer in Europas Technologieunternehmen investiert, kann wirtschaftlich profitieren und zugleich Europas Wettbewerbsfähigkeit stärken“, sagte Beer. Sie betont zudem, dass Europa aus guten Forschungsergebnissen große erfolgreiche Unternehmen machen müsse, nicht allein durch Staatsmittel. „Europa darf nicht länger nur die Ideen liefern, mit denen andere die großen Geschäfte machen“, so Beer weiter.

Der Abstand zu USA und China

Die Zahlen zeigen, wie groß die Lücke bereits ist. 2025 flossen in den USA private KI-Investitionen von 285,9 Milliarden Dollar, in Europa waren es 20,9 Milliarden Dollar und in China 12,4 Milliarden Dollar. Während die US-Investitionen gegenüber dem Vorjahr um 160 Prozent wuchsen, legten Europas Investitionen nur um 7 Prozent zu. Der Abstand vergrößert sich damit weiter. Ende 2023 gab es in den USA 35 große KI-Unternehmen, in Europa dagegen nur drei. Rund 80 Prozent der digitalen Dienste stammen aus den USA, Europa tritt in diesem Markt vor allem als Konsument auf. Europäische Unternehmen erwirtschaften zudem einen um 20 Prozent geringeren Return on Investment als ihre US-Wettbewerber.

Vor diesem Hintergrund treibt die EU eine Zwei-Schienen-Strategie voran. Neben der direkten Förderung von Scale-ups durch die EIB hat die EU eine Ausschreibung für bis zu sieben KI-Gigafabriken mit zehn Milliarden Euro öffentlichen Mitteln gestartet. Diese Fabriken sollen jeweils mindestens 100.000 moderne KI-Prozessoren besitzen und die vierfache Rechenleistung heutiger europäischer Rechenzentren erreichen. Ergänzend sollen 20-Milliarden-Euro-KI-Fonds private Investitionen zusätzlich zur EIB-Initiative mobilisieren. Die Kommission erklärt dazu, die geplanten Gigafabriken sollten eine leistungsfähige europäische Alternative schaffen und den KI-Einsatz in Wirtschaft, Wissenschaft und Verwaltung beschleunigen.

Nationale Alleingänge und globale Konkurrenz

Auch einzelne Mitgliedstaaten verstärken ihr Engagement. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hat 109 Milliarden Euro Investitionen für sein Land in Aussicht gestellt. Mit Projekten wie Mistral AI, Frankreichs KI-Hoffnung gegen das US-Duopol, versucht das Land, eigene Kapazitäten jenseits von US-Anbietern aufzubauen. International bewegen sich die Dimensionen jedoch in anderen Größenordnungen: OpenAI plant gemeinsam mit Investoren 500 Milliarden Dollar für die KI-Infrastruktur Stargate in den USA, während in der chinesischen Industrie Unternehmen wie Konkurrenzmodelle vorantreiben, die den Druck auf europäische Anbieter weiter erhöhen, wie zuletzt bei chinesischer Open-Weight-KI wie Kimi K3, die Europas Anbieter herausfordert, deutlich wurde.

Auch außerhalb der reinen Softwareentwicklung versuchen europäische Industrieunternehmen, mit eigenen KI-Ansätzen gegenzusteuern, etwa wenn Trumpf auf KI-Roboter im Wettlauf mit China setzt. Ob die kombinierten öffentlichen und privaten Mittel ausreichen, um den strukturellen Rückstand aufzuholen, bleibt offen. Unklar ist bislang, wie die EIB-Mittel konkret zwischen Hard-Tech wie Halbleitern und Hardware, Software wie großen Sprachmodellen und Anwendungs-Scale-ups verteilt werden. Ebenso offen ist, ob sich europäisches privates Kapital in größerem Umfang mobilisieren lässt oder ob Europa weiterhin stark auf öffentliche Förderung angewiesen bleibt. Auch die genaue Timeline der EU für die Ausschreibung der Gigafabriken und erste operative Ergebnisse steht noch nicht fest, ebenso wenig, ob der 20-Milliarden-Euro-Fonds separate oder ergänzende Mittel zur EIB-Initiative darstellt.